GRUPPO DI STUDIO SULL’ECONOMIA REALE, RETE LA FENICE CON BONAVIRI

-QUESTO GRUPPO NASCE CON L’INTENTO DI ANALIZZARE L’AMBITO DELLA VITA REALE COLLEGATO ALLA PRODUZIONE DEI BENI E SERVIZI CHE RIENTRANO NEL CIRCUITO DI INVESTIMENTI DEL MONDO MODERNO E SOSTENIBILE E DEI PROCESSI DI RICERCA ED INNOVAZIONE IN CONTINUITÀ CON IL LAVORO CHE LA RETE SVOLGE DA ANNI ASSAI OLTRE L’IMPOVERIMENTO GENERALE DI UNA POLITICA AVIDA E “ WHICH PRECLUDES” ( CHE PRECLUDE). IN UN PERIODO STRAORDINARIO, COME UNA PANDEMIA, IN CUI L’INCERTEZZA FINANZIARIA DEI MERCATI NON RAPPRESENTA PIÙ IL TERMOMETRO DEI BISOGNI REALI ED ESSENZIALI NELLO SVILUPPO DEGLI ENTROTERRA, NECESSITERANNO STRATEGIE DI CRESCITA E DI VISIONE CONSAPEVOLI VERSO I MICROSISTEMI E PER UNA ADEGUATA ANALISI DEL SENTIMENT-

Di seguito pubblichiamo l’articolo di apertura di Der Spiegel, il più diffuso settimanale tedesco, per la rilevanza delle affermazioni che vengono formulate. L’editorialista invita la classe dirigente del suo paese a mettere da parte la presunta superiorità teutonica nelle politiche di bilancio e a guardare con serietà gli sforzi che l’Italia ha fatto negli ultimi anni per contenere la spesa pubblica, riducendo investimenti e servizi sociali. Inoltre sollecita la classe dirigente a non essere miope e a riconoscere la gravità dell’attuale crisi (da cui la Germania non è immune) che mette seriamente in pericolo l’Unione Europea. Un opportuno riconoscimento delle qualità di noi italiani.

Editoriale sul Der Spiegel di Thomas Fricke, 01/05/2020(TGCOM24mondo- Gruppo Lombardi nel mondo S.O.S.)
La Germania ha “un’immagine distorta e fatale dell’Italia”, un’immagine che finirà per “fare a pezzi l’Unione europea”.
Lo scrive oggi in un lungo editoriale lo Spiegel, in apertura del proprio sito. Thomas Fricke, che firma il pezzo, non esita a parlare di “tutta questa arroganza tedesca che – non solo adesso, ma soprattutto adesso – è particolarmente tragica”.
E non solo perché “la solita lagna tedesca ha a che fare con la realtà della vita degli italiani quanto i crauti hanno a che vedere con le abitudini alimentari dei tedeschi”. A detta dello Spiegel, la lite sull’eventuale partecipazione dei tedeschi agli eurobond “è imbarazzante”, perché si preferisce “fantasticare sul fatto che gli italiani avrebbero dovuto risparmiare prima”, fantasie che “spiegano la mancanza di zelo da parte della Germania nel far partire al vertice Ue di questa settimana una storica azione di salvataggio”.
Ed ecco l’affondo: “L’Europa rischia di sprofondare nel dramma, non perché gli italiani sono fuori strada, ma a causa di una parte predominante della percezione tedesca”. E ancora: “Forse è per colpa dei tanti film sulla mafia”, scrive il settimanale tedesco ironizzando sui rispettivi stereotipi tra i due Paesi, “forse è solo l’invidia per il fatto che l’Italia ha il clima migliore, il cibo migliore, più sole e il mare”.
Secondo Fricke, “se lo Stato italiano in una crisi come questa finisce sotto pressione dal punto di vista finanziario, dipende – se proprio deve dipendere dagli italiani – dal fatto che il Paese ha una quota di vecchi debiti pubblici, ossia dai tempi passati. Solo che questo ha poco a che vedere con la realtà della vita di oggi, ma con una fase di deragliamento degli anni ’80, il che ha a sua volta a che vedere con gli interessi improvvisamente schizzati in alto”.
Lo Spiegel fa anche un paragone storico sempre molto scottante per la Germania: “Se noi tedeschi non avessimo avuto all’estero amici tanto cari che nel 1953 ci abbuonarono una parte dei nostri debiti, staremmo ancora oggi con un pesante fardello in mano. E come va a finire quando le persone devono continuare a pagare debiti nati storicamente, la Germania lo ha dimostrato alla fine della Prima guerra mondiale, quando alla fine il sistema si rovesciò, come da anni rischia di succedere anche in Italia”.
Inoltre, l’editoriale del settimanale ricorda che “da 30 anni lo Stato italiano spende meno per i suoi cittadini di quello che prende loro, con l’unica eccezione dell’anno della crisi finanziaria mondiale 2009. Questo vuol dire risparmi record, non sperperare”. Il giornale cita anche gli investimenti pubblici “tagliati di un terzo dal 2010 al 2015”, così come “si sono rimpicciolite le spese per l’istruzione e la pubblica amministrazione”.
Insomma: “Dolce vita? Stupidaggini. Gli investimenti pubblici dal 2010 in Italia sono calati del 40%. Un vero e proprio collasso”. Questo mentre in Germania, la spesa pubblica “è cresciuta quasi del 20%”, ossia “lo Stato spende a testa un quarto di più di quello che spende in Italia. Il che in queste settimane si percepisce dolorosamente”.
Una situazione che con l’attuale crisi da pandemia del coronavirus si tramuta “in un dramma incredibile”: “In Italia sono mancati i posti letto e sono morte tante persone che oggi forse potrebbero essere ancora in vita. Non è direttamente colpa dei politici tedeschi, ovvio. Ma sarebbe ben giunto il tempo di smettere con folli lezioncine, e di contribuire a far piazza pulita delle cause del disastro, caro signor Schaeuble (già ministro alle Finanze negli anni più caldi dell’eurocrisi, ndr). O di dire “scusateci” almeno una volta”.E invece “con assoluta serietà” si continua ancora a parlare della “dipendenza da credito” degli italiani, continua lo Spiegel. “Ma anche qui, un piccolo suggerimento fattuale: i debiti privati, commisurati al Pil, in quasi nessun Paese dell’Ue sono così bassi come in Italia”.
Infine: “È giunta finalmente l’ora di mettere fine a questo dramma, e magari proprio con gli eurobond, quali simbolo della comunità del destino della quale comunque facciamo parte sin da quando abbiamo una moneta comune”, conclude Fricke. “Ancora i tedeschi hanno tempo di raddrizzare la curva dopo le contorte settimane scorse: altrimenti l’Unione europea nel giro di qualche anno non sarà più un’unione.
In Italia come in Francia arriveranno al potere delle persone che, come adesso già fanno Donald Trump o Boris Johnson, non hanno nessuna voglia di stare al gioco: quel gioco sul quale la Germania da decenni costruisce il proprio benessere”.

Sempre più spesso ci si chiede quali siano le ragioni della enorme lentezza sulle riforme italiane che non ci ha permesso finora di superare gli effetti di una lunga crisi, lasciando di conseguenza che la nostra società viva un’immobilità di fondo per nulla proiettata alla velocità dei processi di cambiamento che invece vivono gli altri Paesi viciniori.
Due notizie ci aiutano a comprendere la condizione di sospensione che ci caratterizza.
Le serrate polemiche sulle responsabilità per il crollo del Ponte Morandi a Genova e la morte di 42 persone ci hanno fatto scoprire in quali pericolose condizioni sono strade, ponti e gallerie in Italia e quanta responsabilità politica vi sia nel degrado di queste infrastrutture maltrattate. Quella che può apparire in prima istanza una generica accusa ai governi che si sono succeduti è documentata da una recente relazione della Corte dei conti che ancora una volta dimostra quanto sia importante per i cittadini l’indipendenza e la divisione dei poteri (legislativo, esecutivo e giudiziario) in uno stato democratico e sia grave la responsabilità di chi invece agisce per la subordinazione di uno di questi poteri.
La magistratura ha documentato che l’inaccettabile speculazione dei gestori delle tratte stradali risiede nella dipendenza delle strutture ministeriali incaricate di controllare l’attuazione dei termini delle diverse concessioni ed in atti segreti finora nascosti persino alla magistratura.
Questo regime di sfregio del bene pubblico, negli ultimi venti anni, ha permesso ai gestori di aumentare le tariffe autostradali del 75,6%, quasi il doppio del tasso d’inflazione e consentito, fra il 2008 ed il 2016, di realizzare opere per 6 miliardi e 640 milioni invece dei 21,7 miliardi dichiarati nei piani concordati dai concessionari con il ministero delle infrastrutture per la manutenzione ed il miglioramento della rete stradale. Ciò è stato possibile anche per condizioni di favore, scritte negli allegati ai contratti e tenuti segreti perchè considerati a tutela dei concessionari, manco fossero stati segreti industriali! Una condizione che grida allo scandalo per la modalità di proroga delle concessioni senza bandi di gare alla scadenza, garantendo rendite pluridecennale sempre agli stessi.
Queste faccende di inefficienza ed arretratezza vanno ovviamente a rafforzare nei cittadini la sfiducia di una risposta collettiva da parte dello Stato nel tutelare l’interesse pubblico e la trasparenza nelle decisioni.
Così si spiega anche la ritrosia ad investire che hanno imprese non solo nazionali e famiglie italiane e la conseguente debole crescita nazionale imposta nei consumi, con danni enormi. La Bce lancia un documento che dice che i depositi presso le banche italiane da parte di società non finanziarie è di oltre 318 miliardi, fra il 2018 ed il 2019 è cresciuto del 14,2%. In otto anni i capitali liquidi depositati in banca sono raddoppiati: l’Associazione bancaria italiana (Abi) ritiene che nel 2019 i capitali liquidi depositati da imprese e famiglie sono cresciuti di 83 mld. Capitali in attesa di “qualcosa o qualcuno” che possa essere di rassicurazione per i proprietari rispetto a futuri investimenti.
Cosa può, allora, smobilizzare questa valanga di denaro che avrebbe, ad esempio, nel settore delle nostre opere pubbliche una domanda d’investimenti pari a 175 miliardi? Si pensi ai lavori necessari per la protezione dei nostri fragili territori.
La risposta è semplice : la stabilità di governo con il ripristino della legalità. Non in senso giustizialista, ma come risposta trasparente ai cittadini delle ragioni per la quale si prendono decisioni (come quella della revoca delle concessioni autostradali agli attuali gestori) ridando a tutte le imprese le giuste condizioni di competitività, di qualità nel contrasto del degrado delle grandi aree urbane e del conseguente spopolamento delle aree interne della penisola. Creando così e finalmente le condizioni idonee per il rilancio di sana occupazione.

Evento dell’11 luglio del 2018 presso il Salone di rappresentanza della Provincia di Frosinone

 

“Fare rete per chi come noi da anni si adopera vuol dire trovarsi in equilibrio all’interno di un nuovo paradigma che ci vede correre primi insieme agli ultimi.”

Giuseppina Bonaviri

Tutto il Sud soffre. Chiudono fabbriche importanti e a Cassino tremano dopo l’accordo Fca-Psa

La decrescita produttiva al Sud è cosa certa ed evidente, ora più che mai, e non solo per Arcelor Mittal che ha dichiarato di volere lasciare l’Ilva di Taranto aprendo una grave crisi occupazionale per gli oltre 10.000 lavoratori impiegati nell’indotto. Come si è arrivati a questa gravissima situazione -che compromette l’economia locale e l’intera industria metalmeccanica italiana-deriverebbe dal fatto di non aver voluto esentare il colosso indiano dalle verosimili conseguenze penali che aveva ereditato dalla precedente gestione oltre le novità emergenti in queste ultime ore. La garanzia che Arcelor Mittal non dovesse pagare per ciò che non aveva commesso -il danno ambientale- sembrava scritto negli accordi con il governo italiano in carica all’epoca, accordi che andavano rispettati se solo si fosse pensato alla credibilità internazionale dell’Italia.

Ma ci deve essere molta confusione al Ministero preposto allo Sviluppo economico se a distanza di pochi giorni un’altra impresa multinazionale del Sud, la Whirlpool con uno stabilimento nella provincia di Napoli, prima decide di chiudere l’impianto mandando a casa 400 lavoratori e poi ritorna sui suoi passi senza che questo significhi però la ripresa dell’attività. Questa strana situazione non può tranquillizzare, tra l’altro, i lavoratori della Fca di Cassino dove è stato già deciso di interrompere la produzione dei due modelli Giulia e Stelvio dell’Alfa Romeo.

Basterebbero da sole queste vicende per far emerge quanto sia stata sottovalutata la gravità della condizione in cui vivono i cittadini del Mezzogiorno italiano. Non si può pensare di continuare a far pagare pegno ai lavoratori e a penalizzare solo alcune aree del Paese soprattutto quando è evidente che quelli che abitano nel Sud Italia- l’ultimo rapporto Svimez parla chiaro- sono considerati molto diversi da chi, invece, vive al Nord sia per reddito che per opportunità di lavoro. Gli indicatori economici ci dicono che nel 2019 il Sud è entrato in recessione e poco ha potuto il reddito di cittadinanza perché ha avuto un impatto quasi nullo sul lavoro. Inoltre, il continuo esodo verso il Nord italiano ed europeo conferma che dall’inizio del 2000 hanno lasciato il Sud 2 milioni di meridionali, la metà di questi con meno di 34 anni mentre nello stesso periodo si sono persi, proprio nel Mezzogiorno, ben 27 mila posti di lavoro con un rigurgito di 35 euro pro capite in meno per cittadino.

Spreco, malintesi, corruzione diffusa, gogne mediatiche, criminalità organizzata, garantismo dei più forti, tatticismi e populismi fanno da cornice ad un’Italia spaccata in due, in blocchi contrapposti e senza una seria opportunità di rinascita, con una sofferenza acutissima in chiave demografica. Nel 2018 si è raggiunto il minimo storico delle nascite sottolineando che al Sud sono nati circa 157 mila bambini, 6 mila in meno del 2017.

Fabbisogno sociale e politiche contro il gap territoriale richiedono maggiori fondi: a questo si può rispondere con le autonomie regionali differenziate se non ci fosse il rischio che questo processo rappresentasse la conferma degli squilibri dei trasferimenti da parte dello Stato come invece è apparso. Una situazione paradossale ed iniqua che determina la possibilità di maggiore welfare a chi più ha.
Il Governo ha promesso il varo del Piano per il Sud entro fine anno, e tutte e tutti lo stiamo aspettando. C’è da sperare che far ripartire il Sud significhi davvero far riparte da subito l’Italia.

Giuseppina Bonaviri